术后皮肤护理 · cepoLAB RX
激光、射频术后 如何护理皮肤? cepoLAB RX 有什么不同?
皮肤治疗,做完就结束了吗? 接受激光或射频治疗时,大多数人关注的是使用什么设备、治疗强度有多大,以及能够期待什么效果。
但在实际的皮肤治疗中,还有一个同样重要的过程。 那就是治疗结束后,让皮肤逐渐稳定下来的过程 。
激光或微针射频治疗会对皮肤施加热能或微小刺激,随后随着组织的反应,变化还会继续发生。
因此,选择什么治疗很重要,术后避免不必要的刺激、帮助皮肤平稳恢复,同样值得重视。
这也是我开始关注cepoLAB RX的原因。
比起“是否有名”,患者更在意“是否真正有帮助” 麦肯锡2025年美妆报告调查了包括韩国在内的13个市场、超过15,000名消费者。报告显示,消费者越来越重视实际功效、品质和性价比,而不只是产品的知名度。
尤其在皮肤护理方面,如果消费者认为产品可能解决自己的困扰,就更愿意投入;相比之下,单纯的流行趋势或名人影响力的重要性有所下降。[1]
另一个重要变化是个性化。
即使年龄、性别相同,每个人的皮肤状态和护理需求也不尽相同。因此,比起寻找“适合所有人的产品”,更重要的是理解当前自己的皮肤为什么需要它 。
看待cepoLAB RX时,也应采用这样的标准。
比起成分是否新颖,更应先考虑它对治疗后变得敏感的皮肤,实际意味着什么 。
cepoLAB与cepoLAB RX有什么不同? 由于名称相似,这一点很容易引起混淆。
常规cepoLAB更接近于在皮肤状态相对稳定时使用的日常居家护理产品。
而cepoLAB RX则是主要面向医疗机构的产品,开发时考虑了激光、微针射频等治疗后暂时敏感的皮肤及其恢复期需求。
两者都以一种名为Ceriporia lacerata的微生物所产生的成分为基础,但并不是把同样的内容物换上不同包装。
根据制造商的说明,cepoLAB RX通过独立的菌株筛选和培养工艺,调整细胞外囊泡及代谢产物的组成,并针对术后皮肤开发了相应配方。
简单来说,cepoLAB侧重日常皮肤状态管理,而cepoLAB RX更侧重术后恢复期护理 ,这样理解更为自然。
与其认为其中一个是更高级的产品,不如理解为两者的使用时机和目的不同。
使用时机与目的的区别
cepoLAB 皮肤状态 相对稳定的皮肤 使用目的 日常皮肤状态管理 护理时机 日常居家护理
cepoLAB RX 皮肤状态 治疗后暂时敏感的皮肤 使用目的 术后恢复期护理 护理时机 根据术后皮肤状态进行护理 区别在于使用时机和目的,而非产品的高低优劣。 cepoLAB RX以什么成分为基础? cepoLAB RX的核心,是在培养Ceriporia lacerata这一微生物的过程中获得的成分。
其中包括细胞外囊泡和多种代谢产物。
成分来源与组成 成分来源 Ceriporia lacerata 微生物培养过程中获得的成分
此图用于说明成分的来源与组成。 这里有一点需要明确区分。
不应将cepoLAB RX理解为与其他外泌体产品具有相同成分及效果的产品。
cepoLAB RX使用的是来源于特定微生物的细胞外囊泡与代谢产物复合物。
制造商资料称,考虑到术后皮肤的状态,该产品采用了不添加人工香料、色素及防腐剂的配方。[2]
我个人认为,这一点也有其意义。
因为在刚完成治疗的皮肤上,除了涂抹多种成分以外,选择所需成分、减少不必要的刺激因素 也同样重要。
在人体皮肤上观察到了哪些结果? 本文介绍的直接资料,是韩国皮肤科学研究院开展的一项人体应用试验。
该试验纳入24名30至59岁的女性。在接受Potenza微针射频治疗后,受试者一侧脸部使用cepoLAB RX,另一侧不使用,随后对两侧皮肤的变化进行了为期4周的比较。
据报告,使用产品的一侧,在皮肤密度及松弛相关指标上出现了更明显的改善。[2]
人体应用试验如何进行比较 [2] 24人 30至59岁女性
Potenza 治疗后的皮肤
4周 观察时间
产品使用侧 一侧脸部 使用cepoLAB RX
产品未使用侧 另一侧脸部 不使用cepoLAB RX
在同一人的左右脸部,比较皮肤密度及松弛相关指标
此图为说明试验设计而使用AI制作的插画,并非实际受试者或治疗效果照片。该试验规模较小、观察时间较短,不代表所有皮肤治疗都会出现相同结果。 比较同一个人的左右脸部,有助于减少不同个体之间皮肤差异的影响。
不过,该试验的规模不大,观察时间也较短。
此外,这里引用的是报道制造商公开的人体应用试验结果的新闻文章,并非独立学术期刊论文。
因此,仅凭这些结果,不能推断该产品能够提高所有皮肤治疗的效果。
即便如此,在实际的术后皮肤上,产品使用区域与未使用区域之间观察到了差异 ,这一点仍值得关注。
成分本身是否有相关研究? 关于Ceriporia lacerata培养物,已有与皮肤相关的基础研究发表。
2021年的一项细胞基础研究报告了其对胶原蛋白和丝聚蛋白生成的影响,以及对胶原降解酶和部分炎症反应的抑制作用。[3]
与伤口愈合有关的细胞实验中,也观察到了积极结果。
但这些仍然属于细胞层面的研究。
不能直接将实验室中观察到的变化,解释为在人体皮肤上也一定会出现相同效果。
因此,对现有证据更合适的表述是:已有基础研究提示其成分具有生物学潜力,同时,在实际的术后皮肤上也已报告了积极的初步人体应用试验结果 。
成分研究与产品试验应分别看待 成分基础研究 Ceriporia lacerata培养物
细胞层面观察到的 生物学潜力 [3]
产品人体应用试验 Potenza治疗后使用cepoLAB RX
24人、4周比较中观察到的 皮肤指标变化 [2]
不能将基础研究结果直接等同于人体皮肤上的效果,也不能把初步试验结果推广至所有治疗。 为什么术后护理很重要? 良好的皮肤治疗,并不只发生在按下设备按钮的那一刻。
它还包括术前评估皮肤状态、以合适的能量和方法进行治疗,以及术后帮助皮肤平稳恢复的护理过程。
皮肤治疗还包括恢复期护理 术前准备 评估皮肤状态 选择合适的治疗
治疗 合适的能量设置 规划治疗方法
术后护理 观察皮肤反应 帮助皮肤平稳恢复
将术前准备、治疗及后续恢复视为一个完整过程。 麦肯锡近期的健康消费调查也显示,消费者的关注点正从单纯追求看起来年轻,扩展到健康地变老,以及以适合自己的方式持续进行管理。[4]
我认为,皮肤科治疗也有类似之处。
比起只追求一次高强度治疗,更重要的是接受合适的治疗、观察皮肤反应,并管理恢复过程 。
cepoLAB RX的意义,正是在这一过程中体现的。
哪些人可以考虑? 有以上情况的人,可以将其作为一个考虑选项。
但这并不意味着cepoLAB RX是能够提高所有治疗效果的万能产品。
皮肤治疗中最重要的,仍然是准确诊断、选择合适的设备,以及恰当的治疗强度和操作方法。
cepoLAB RX并非替代这些基础的治疗,而更适合被视为在接受合适治疗后,辅助皮肤恢复过程的一种选择 。
INEE重视的是什么? 我们并不认为皮肤治疗只限于治疗当天。
我们认为,需要综合关注:针对怎样的皮肤选择了什么治疗、使用了多大的治疗强度,以及皮肤随后如何反应并逐渐稳定。
我们关注cepoLAB RX,并不只是因为它是一款新产品。
而是因为,我们将术前准备、治疗及后续恢复视为一个完整过程。
这正是我们看待cepoLAB RX时最重视的一点。